일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Tags
- 홍석콩
- 슬슬 어지러운걸?
- Fodor
- 개별자론
- 트윗 푸쉬
- 학원
- 외재론
- 트위터 푸시
- 아이폰
- 포더
- 얼지마 죽미자 부활할꺼야
- 신민아
- 티켓링크 야구 예매 취소
- 아이폰 어플
- Osfoora
- 한컴뷰어
- 퍼트남
- 박스카 세팅법
- 빌어먹을 티켓링크
- 제이미
- 레드덕
- 홍지콩
- 박스카 무료ㅠㅠ
- 트윗어플
- 오스푸라
- 사교육
- 글쓰기 참 쉽죠?
- 쌍둥이 지구
- 여친사진가이드캠
- 추신수
Archives
- Today
- Total
목록인과력 논변 (1)
휴지없는 변소
개별자론(individualism)과 좁은 내용(narrow content) -2-
인과력으로부터의 논변(The Argument from Causal Power) - 개별자론을 옹호하거나 반대하는 주장은 다음과 같이 구분할 수 있다. 1) 현재의 과학적 심리학의 실천과 설명적 목표, 이론적인 표명과 관된 주장 2) 형이상학적 혹은 선험적 본성에 대한 주장 - 이러한 주장은 일반적인 법칙과 과학적 설명, 인과의 본성과 관련이 있음 - 포더의 주장은 위의 두 가지 범주에서 어디에 속하는지 분명하지 않다. 그러나 개별자론에 대한 포더의 가장 두드러진 주장이 형이상학적 혹은 선험적인 범주에 속한다는 것은 의심의 여지가 없다. 이러한 주장은 Psychosemantics(1987)에 먼저 나타났으며, ‘A Modal Argument for Narrow Content'(1991a)에서 추가되었다. ..
Philosophy of Mind
2010. 3. 24. 07:08