일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
Tags
- 제이미
- 트위터 푸시
- 학원
- 글쓰기 참 쉽죠?
- 홍지콩
- 사교육
- Osfoora
- 한컴뷰어
- Fodor
- 얼지마 죽미자 부활할꺼야
- 쌍둥이 지구
- 개별자론
- 슬슬 어지러운걸?
- 박스카 무료ㅠㅠ
- 빌어먹을 티켓링크
- 외재론
- 퍼트남
- 레드덕
- 포더
- 티켓링크 야구 예매 취소
- 박스카 세팅법
- 추신수
- 오스푸라
- 신민아
- 여친사진가이드캠
- 아이폰
- 트윗어플
- 홍석콩
- 트윗 푸쉬
- 아이폰 어플
Archives
- Today
- Total
휴지없는 변소
개별자론(individualism)과 좁은 내용(narrow content) -4-
[2] ‘A Modal Argument for Narrow Content’(1991a)에서의 포더의 주장 - 포더는 쌍둥이들 각각의 사고에서의 차이가 인과력에서의 차이를 만든다는 것에 대한 필요조건을 만드는데 실패한다고 주장한다. 왜냐하면 쌍둥이의 사고 사이의 차이점과 그들이 만드는 결과 사이의 차이점 사이에는 개념적인 연결이 있기 때문이다. - 포더는 퍼트남의 쌍둥이 사례에 적용될 수 있는 도식을 기술한다. 그는 이를 ‘도식 S’라고 이름 붙였다. 도식 S는 다음과 같다. C1과 C2는 한 쌍의 사건이며 E1과 E2는 그들 각각의 결과이다. C1은 CP1을 원인속성으로 가지는데 반해 C2는 CP2를 원인속성으로 가지기 때문에 C1과 C2는 다르다. E1은 EP1을 결과속성으로 가지고, E2는 EP2을 ..
Philosophy of Mind
2010. 3. 29. 15:39