일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
Tags
- 빌어먹을 티켓링크
- 개별자론
- 사교육
- 레드덕
- 트윗 푸쉬
- 박스카 세팅법
- 슬슬 어지러운걸?
- 아이폰
- 쌍둥이 지구
- 글쓰기 참 쉽죠?
- 홍석콩
- 티켓링크 야구 예매 취소
- 신민아
- Osfoora
- 트위터 푸시
- 트윗어플
- 추신수
- 얼지마 죽미자 부활할꺼야
- 외재론
- 박스카 무료ㅠㅠ
- 퍼트남
- 아이폰 어플
- 홍지콩
- 학원
- 오스푸라
- 포더
- Fodor
- 한컴뷰어
- 여친사진가이드캠
- 제이미
Archives
- Today
- Total
휴지없는 변소
포더(Fodor)의 심성 내용에 관한 견해 -4-
CRS에 대한 포더의 두 번째 반론 - 포더에 따르면, 복잡한 개념의 내용은 그것을 구성하는 개념의 내용과 그것들이 결합되는 방식에 의해서 결정되기 때문에 구성적이다. CTM을 가정하면, 이러한 생각은 복잡한 LOT 기호의 내용은 그것을 구성하는 기호와 통사론적 구조에 의해서 결정된다 것을 의미한다(LOT는 조합적인(combinatorial) 의미론을 가진다) 따라서 만약 누군가가 ‘THE DOG IS FIERCE’라는 문장에서 각각을 구성하는 개념의 의미를 알고, 그것의 통사론적 구조를 이해한다면, 그 사람은 복잡한 개념 혹은 기호의 의미가 작동하는데 필요한 모든 것을 아는 것이다. 포더는 내용이 구성적이라는 것에 대한 결정적인 증거로 사고의 생산성(productivity)과 체계성(systematic..
Philosophy of Mind
2010. 3. 17. 22:43